放棄──佔領與流亡外一章 ●Taiwan4Real(2010.05.30) 【Comment】Taiwan4Real commented as follows that even Japan has renounced Formosa and the Pescadores, she and the US, the Principal Occupying Power as some responsibilities and rights on Taiwan. He opens a door to realized what the sovereign relations between Taiwan and Japan.The sovereignty is derived from a 酒肉朋友nd composed of property right and the sovereign power. It is complicated. There are many rights Japan had and/or has besides the sovereignty prescribed in the Treaty of Shomonoseki, which are; 1. the right by the conquer of the Pescadores;2. the right by the conquer of the 酒店打工 Easter part of Formosa;3. the right to participate and accomplish the process of the renunciation process in SFPT of 1951;4. the right as a witness of the contents and interpretation of SFPT of 1951.The right of Japanese Imperial Crown is not even mentioned. Still, the US holds the supreme right a 酒店工作bove those. 網友Taiwan4Real大留下了這段短文,非常犀利的觀察。他從不同角度幫忙打開「佔領與流亡」模型另一扇被遺忘的窗──日本。(這樣說,不知是否對Taiwan4Real大失禮) 主權,就是從領主的領土「所有權」→領主的領土「統治權」輾轉擬制「權利+權力」。因此,回溯所有權去重新出發,是非常重要的。 日本對台灣,除了1895年條約割讓的?訂做禮服u主權」(=嗣後在SFPT放棄的「一切權利、權利根據與要求」,或還要加上一個δ?)外,尚有: ‧佔領澎湖群島;‧征服(東部後山)的權利;‧1951年SFPT「放棄」聲明之後的「手續參與和完成」的權利;‧身為當事人對SFPT條約「作證」的權利等。 這裡還沒說到‧「皇權」,最終還有一個‧「主要佔領國」的權力與權利。 放棄──佔領與流亡外一章  ●Taiwan4Real( 花蓮民宿2010.05.30) 1951年日本放棄台灣,沒有收受人。這樣合理合法嗎﹖是否因已有佔領國──美國,所以可不必宣示收受國?我把車子,房子交給鄰居照顧,飛到台灣聲明放棄所有權可以嗎﹖絕對不行,稅單與割草照樣是我的責任。如沒有正式買賣或贈與的手續合約,我的鄰居想擁有我的車,房?作夢! 原來有關係的哪可以隨便一句放棄就放棄,權利義務馬上一筆勾銷?天底下有這等好康的事?日本當初確實期望能?澎湖民宿p此跟台灣切割嗎?還是LP被捏著?美國房地產所有權有一作法叫做Quit Claim──放棄對房地產的請求權,通常用於將不動產轉讓給親屬。雖然你放棄,但還要指定收受人才可以,然後收受人就繼承權利與義務,但放棄人還是一樣逃不掉義務,如果收受人沒付貸款或稅金,放棄人照樣在法律上要負全部責任。美屬論團隊已開始探討日本對台灣的權利與義務。但最後可能還是要歸於美國態度,因為戰後一個連憲法都是美國寫的無條件投降?土地買賣埜扆磟O沒能力抗拒戰勝國安排的。 台灣與流亡政府的瓜葛在於其佔領事實,法理上在1951年之前台灣人尚為日本國民,卻早於1945就被非法強迫改為中國國民。後來中日和約不得不將台灣人"視同"流亡政府人民。國土的轉讓要有一定的法定程序與合約,毫不含糊如同馬關條約一樣。何瑞元最有力的大哉問:中華民國何時開始擁有台灣主權﹖“所有權狀”拿出來看看! 從葉公超在立法院白紙黑字講了流亡政府不擁有台灣主權,到美中共同防禦條約特別指明台 居酒屋灣,澎湖對美國來講是其屬地等歷史文件陸續出爐,終會讓真相大白而無可抵賴。只是台灣人一直還被強迫在此佔領體制內"照表操課",納稅,選舉,任公職。 隨局勢演變,美國袖裡乾坤值得密切觀察。日本一年來已開始作一些宣示了。民進黨應該深入涉獵,開始策劃,確實積極與美,日對台灣主權作溝通與處理,才可能終結流亡政府。看看中國如何積極要將台灣撕食入腹,看馬統急速作無縫接軌式的投降,台派不該懺悔嗎?國際主要媒體早稱中華民國為流亡政府,1949後就多不直稱 seo中華民國之名。 在中國,台灣獨派與統派三面夾殺下,中華民國完全滅亡之日屈指可數。綠營喜歡講"台灣是主權獨立的國家",根本是餵麻藥給台灣人,應受譴責。台灣國在哪裡?在國際上行走,要講法理,不能用"準"的。否則到處任人蹂躪,就不必裝模作樣鬼叫被矮化,只會更讓台灣人憤怒,精神錯亂。蔡英文乃綠營領袖勇敢公開點出流亡政府第一人,佩服。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 賣房子  .
創作者介紹

tvdyvbgufdxmeh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()